Комитет арбитров ФФУ рассмотрел спорные эпизоды матча 32-го тура УПЛ Динамо — Шахтер.
Комитет арбитров насчитал 3 спорных эпизода в матче между Динамо и Шахтером (2:1) в последнем туре Премьер-лиги.
22 мин. Игрок № 44 хозяев (Тамаш Кадар – прим. ) останавливает футболиста № 88 гостей (Оларенважу Кайоде – прим. ), применив руки, и он даже не пытается сыграть в мяч. За это нарушение, совершенное внутри штрафной площади, в пользу гостей был правильно назначен 11У (пенальти – прим). В любом случае, критерии оценки СОГМ (Срыв очевидного голевого момента – прим. ), предусмотренные IFAB, для этого случая не изменились, и поэтому не хватает соответствующей дисциплинарной санкции. Игрок № 44 гостей (очевидно, здесь опечатка и имеется в виду именно Кадар) должен был быть удален из-за наличия ЗОГМ.
26 мин. ИР (игра рукой – прим. ) игрока № 25 хозяев (Дерлис Гонсалес – прим. ), в которого попадает мощный удар по воротам в исполнении футболиста № 9 гостей (Дентиньо – прим), была оценена правильно как непреднамеренная. Его рука находится в правильном положении — вдоль тела, и она не создает никаких препятствий удару, а также не увеличивает объем тела. Арбитр продолжил игру правильно – назначением углового удара.
90 + 3 мин.
Игрок № 12 гостей (Веллингтон Нем – прим. ) в безрассудной манере стелется в подкате против футболиста № 15 хозяев (Виктора Цыганкова – прим. ), который преувеличивает последствия эпизода — кричит и симулирует получение больших последствий, чем было на самом деле. Динамика и видео показывают, что действия были направлены на завладение мячом и поэтому это не случай СИГ. Поэтому, игроку № 12 была правильно вынесено только ЖК.